现在投标活动中，很多项目都会采用“低价中标”的方法，低价中标的优缺点还是很明显的，虽然在前期可以节约不少的投入成本，但后续的工程质量受影响的话，反倒是会增加不少投入，低价中标的危害性还是十分明显，接下来让我们一起来看看。
低价中标：
在招投标中，报价最低者中标几率最大的评标方法，也叫做“低价中标”。一直以来都是行业热议的话题质疑，而低价中标者也备受质疑，因为低价压缩了整体利润空间，容易造成比价竞争，而忽视了整体工程质量，随之而来的还会埋下安全隐患问题。
低价中标的优缺点：
优点：
1.最适合使用财政资金和其他共有资金而进行的采购招标；
2.在不违反法律法规原则的前提下，最大程度满足招标人要求和意愿；
3.通过竞争，突出体现招标能够节约资金的特点，根据统计，一般的节资率在10%左右；
4、评标比较科学，细致；可以告知每个投标人各自不中标的原因。
缺点：
1.事先准备工作要求比较高，特别是关键的技术和商务指标，需要标注“*”慎重考虑，只要有一项不达标即可判定为“不合格”，不能进入下一轮；
2.对评委要求比较高，需要认真考评和计算，花费较长时间；
3.虽然避免“最高价中标”问题，但对于某些采用共有资金，且具有竞争性，需要国际招标引进项目，难以准确划定技术指标与价格的折算关系，表现不出“性价比”含义，导致即使有资金有理由，也难以引进水平更高价格也稍高的设备和技术。
低价中标的危害性：
1.工程质量和安全难以保证
合理的工程造价是施工企业营生基本条件，而低于成本中标后难以盈利甚至亏本，自然而然就会产生一系列问题，比如操作不规范，减少材料选用低价劣质产品，使用廉价劳动力，无疑都会给工程质量和安全埋下隐患。
2.影响工期进度
施工企业在经济利益无法保障下，工资无法正常支付，难以调动员工积极性，影响整个工期的进度，甚至产生各种矛盾，工期只会越拖越久。
3.使业主投入加大
虽然在招标阶段以低价能使投入有所节约，但后续质量难以保证，留下种种隐患，只会付出更大的代价，业主在营业期间的成本投入增加，不但没有节约反而增加成本。
4.建筑市场廉政建设腐蚀剂
有的施工企业为了中标并使工程不亏损，采取不正当手段和招标人结盟，或与中介设计等单位串通，先低价中标再变更设计，通过补充协议和签证增加工程数量，提高设计标准，从而提高造价，对社会不良之风推波助澜。
5.导致同行参与竞争热情
低于成本中标，最有可能消化差价就是减少职工合理收入，这种不正常消化方法，必然使企业产生许多短期行为，严重影响企业的持续发展。
低价中标的危害性，已经写得非常明白了，合理竞争以及确保工程质量和安全，还是很重要的，不然产生的后果比想象中还要可怕。东霖工程管理，现面向全国开展
办事处合作招募计划，欢迎广大有志之士前来咨询合作。
